Review of Engineered Barrier System (EBS) topics in Posiva’s construction license application for a spent fuel repository at Olkiluoto, Finland
Apted, Michael (2015-08-11)
Apted, Michael
Säteilyturvakeskus
11.08.2015
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:ISBN:978-952-309-276-1
STUK-TR : 18
https://urn.fi/URN:ISBN:978-952-309-276-1
STUK-TR : 18
Kuvaus
1. painos
Tiivistelmä
Preface
This consolidated review report (CRR) is a summary compilation of the findings of Radiation and Nuclear Safety Authority’s (STUK) expert reviewers in the area of engineered barrier system (EBS) to support STUK’s evaluation of Posiva Oy’s (Posiva) Construction License Application (CLA) for the planned spent nuclear fuel repository at Olkiluoto.
The Core Review Team was Michael Apted (safety assessment, near-field chemistry, spent fuel; INTERA Inc.), Randy Arthur (buffer, backfill, near-field chemistry, radiochemistry; INTERA Inc.), Tara Beattie (spent fuel, near-field chemistry; MCM International), Steven Benbow (buffer saturation, buffer erosion, coupled processes; Quintessa Ltd.), David Bennett (backfill, buffer, coupled processes, emplacement; TerraSalus Ltd.), Alex Bond (buffer saturation, buffer erosion, coupled processes; Quintessa Ltd.), Richard Metcalfe (buffer saturation, buffer erosion, coupled processes; Quintessa Ltd.), David Savage (buffer stability, near-field chemistry, coupled processes; Savage Earth Associates Ltd.), Göran Sällfors (buffer saturation, buffer erosion, coupled processes; GeoForce AB), Peter Segle (copper canister and insert failure modes; Inspecta) and James Wilson (buffer saturation, buffer erosion, coupled processes; Quintessa Ltd.).
This review and evaluation has assessed the suite of documentation provided by Posiva in support of its TURVA Post-Closure Safety Case, which is a major component of its CLA, submitted in 2012. Each reviewer in the Core Group has assessed the documentation relevant to their own area of expertise, with considerable overlap between the reviewers. Reviewers compiled their own comments and findings in an identical template, developed by STUK.
This report consolidates and summarizes the separate template reports. In the process, material has been significantly condensed and edited to provide a more readable CRR. In support of preparation of this CRR on the EBS, a workshop attended by STUK’s external experts was held in May 2014. Discussions between the Core Review Team members in May 2014 allowed identification of the key issues arising, enabled common positions to be reached and facilitated the subsequent consolidation of comments and conclusions. The consolidation was carried out by Dr. Michael Apted, Key Consultant for the Engineered Barrier System and the resulting report was approved by the other members of the Core Review Team. It thus represents a consensus view of the Core Review Team.
The views expressed in this report are those of the consultants only. The STUK staff plans to develop its own review report. Tiivistelmä
Tämä raportti on tiivistetty yhteenveto Säteilyturvakeskuksen (STUK) käyttämien ulkopuolisten asiantuntijoiden tekemistä arviointihavainnoista Posiva Oy:n (Posiva) rakentamislupahakemuksen tarkastuksessa teknisiin vapautumisesteisiin (engineered barrier system, EBS) liittyen.
Arviointiryhmään kuuluivat Michael Apted (turvallisuuden arviointi, lähialueen kemia, käytetty ydinpolttoaine; INTERA Inc.), Randy Arthur (puskuri, tunnelin täyttö, lähialueen kemia, radiokemia; INTERA Inc.), Tara Beattie (käytetty ydinpolttoaine, lähialueen kemia; MCM International), Steven Benbow (puskurin saturaatio, puskurin eroosio, kytketyt prosessit; Quintessa Ltd.), David Bennett (tunnelin täyttö, puskuri, kytketyt prosessit, asennus; TerraSalus Ltd.), Alex Bond (puskurin saturaatio, puskurin eroosio, kytketyt prosessit; Quintessa Ltd.), Richard Metcalfe (puskurin saturaatio, puskurin eroosio, kytketyt prosessit; Quintessa Ltd.), David Savage (puskurin stabiilisuus, lähialueen kemia, kytketyt prosessit; Savage Earth Associates Ltd.), Göran Sällfors (puskurin saturaatio, puskurin eroosio, kytketyt prosessit; GeoForce AB), Peter Segle (kuparikapselin ja valurautaisen sisäosan vikaantumistapahtumat; Inspecta) ja James Wilson (puskurin saturaatio, puskurin eroosio, kytketyt prosessit; Quintessa Ltd.).
Tässä arvioinnissa on käsitelty Posivan TURVA-raporttikokonaisuutta (pitkäaikaisturvallisuusperustelu), joka on vuonna 2012 toimitetun rakentamislupahakemuksen teknisen aineiston keskeinen osakokonaisuus. Jokainen arviointiryhmän jäsen on arvioinut aineistoja omalta asiantuntemusalueeltaan ja koonnut havaintonsa ja kommenttinsa STUKin valmistelemaan arviointipohjaan.
Tämä tiivistetty raportti kokoaa yhteen näkemykset asiantuntijoiden arviointiraporteista. Yhteenvetoraportin valmistelussa alkuperäisiä tekstejä on tiivistetty ja editoitu, jotta raportista on saatu luettava kokonaisuus. Toukokuussa 2014 järjestettiin työpaja, jossa olivat mukana keskeiset arviointityöhön osallistuneet asiantuntijat. Työpaja mahdollisti keskustelut arvioinnin keskeisimmistä havainnoista ja yhteisistä mielipiteistä sekä helpotti raportin jatkomuokkausta. Tämän raportin on koonnut EBS-avainkonsultti Dr. Michael Apted. Kaikki arvioinnissa mukana olleet henkilöt ovat hyväksyneet tiivistetyn raportin, joten se edustaa arviointiryhmän yhteistä näkemystä.
Tässä raportissa esitetyt näkemykset ovat STUKin ulkopuolisten asiantuntijoiden näkemyksiä. STUK julkaisee oman tarkastusraportin aiheesta, jossa esitellään STUKin näkemys asiaan.
This consolidated review report (CRR) is a summary compilation of the findings of Radiation and Nuclear Safety Authority’s (STUK) expert reviewers in the area of engineered barrier system (EBS) to support STUK’s evaluation of Posiva Oy’s (Posiva) Construction License Application (CLA) for the planned spent nuclear fuel repository at Olkiluoto.
The Core Review Team was Michael Apted (safety assessment, near-field chemistry, spent fuel; INTERA Inc.), Randy Arthur (buffer, backfill, near-field chemistry, radiochemistry; INTERA Inc.), Tara Beattie (spent fuel, near-field chemistry; MCM International), Steven Benbow (buffer saturation, buffer erosion, coupled processes; Quintessa Ltd.), David Bennett (backfill, buffer, coupled processes, emplacement; TerraSalus Ltd.), Alex Bond (buffer saturation, buffer erosion, coupled processes; Quintessa Ltd.), Richard Metcalfe (buffer saturation, buffer erosion, coupled processes; Quintessa Ltd.), David Savage (buffer stability, near-field chemistry, coupled processes; Savage Earth Associates Ltd.), Göran Sällfors (buffer saturation, buffer erosion, coupled processes; GeoForce AB), Peter Segle (copper canister and insert failure modes; Inspecta) and James Wilson (buffer saturation, buffer erosion, coupled processes; Quintessa Ltd.).
This review and evaluation has assessed the suite of documentation provided by Posiva in support of its TURVA Post-Closure Safety Case, which is a major component of its CLA, submitted in 2012. Each reviewer in the Core Group has assessed the documentation relevant to their own area of expertise, with considerable overlap between the reviewers. Reviewers compiled their own comments and findings in an identical template, developed by STUK.
This report consolidates and summarizes the separate template reports. In the process, material has been significantly condensed and edited to provide a more readable CRR. In support of preparation of this CRR on the EBS, a workshop attended by STUK’s external experts was held in May 2014. Discussions between the Core Review Team members in May 2014 allowed identification of the key issues arising, enabled common positions to be reached and facilitated the subsequent consolidation of comments and conclusions. The consolidation was carried out by Dr. Michael Apted, Key Consultant for the Engineered Barrier System and the resulting report was approved by the other members of the Core Review Team. It thus represents a consensus view of the Core Review Team.
The views expressed in this report are those of the consultants only. The STUK staff plans to develop its own review report.
Tämä raportti on tiivistetty yhteenveto Säteilyturvakeskuksen (STUK) käyttämien ulkopuolisten asiantuntijoiden tekemistä arviointihavainnoista Posiva Oy:n (Posiva) rakentamislupahakemuksen tarkastuksessa teknisiin vapautumisesteisiin (engineered barrier system, EBS) liittyen.
Arviointiryhmään kuuluivat Michael Apted (turvallisuuden arviointi, lähialueen kemia, käytetty ydinpolttoaine; INTERA Inc.), Randy Arthur (puskuri, tunnelin täyttö, lähialueen kemia, radiokemia; INTERA Inc.), Tara Beattie (käytetty ydinpolttoaine, lähialueen kemia; MCM International), Steven Benbow (puskurin saturaatio, puskurin eroosio, kytketyt prosessit; Quintessa Ltd.), David Bennett (tunnelin täyttö, puskuri, kytketyt prosessit, asennus; TerraSalus Ltd.), Alex Bond (puskurin saturaatio, puskurin eroosio, kytketyt prosessit; Quintessa Ltd.), Richard Metcalfe (puskurin saturaatio, puskurin eroosio, kytketyt prosessit; Quintessa Ltd.), David Savage (puskurin stabiilisuus, lähialueen kemia, kytketyt prosessit; Savage Earth Associates Ltd.), Göran Sällfors (puskurin saturaatio, puskurin eroosio, kytketyt prosessit; GeoForce AB), Peter Segle (kuparikapselin ja valurautaisen sisäosan vikaantumistapahtumat; Inspecta) ja James Wilson (puskurin saturaatio, puskurin eroosio, kytketyt prosessit; Quintessa Ltd.).
Tässä arvioinnissa on käsitelty Posivan TURVA-raporttikokonaisuutta (pitkäaikaisturvallisuusperustelu), joka on vuonna 2012 toimitetun rakentamislupahakemuksen teknisen aineiston keskeinen osakokonaisuus. Jokainen arviointiryhmän jäsen on arvioinut aineistoja omalta asiantuntemusalueeltaan ja koonnut havaintonsa ja kommenttinsa STUKin valmistelemaan arviointipohjaan.
Tämä tiivistetty raportti kokoaa yhteen näkemykset asiantuntijoiden arviointiraporteista. Yhteenvetoraportin valmistelussa alkuperäisiä tekstejä on tiivistetty ja editoitu, jotta raportista on saatu luettava kokonaisuus. Toukokuussa 2014 järjestettiin työpaja, jossa olivat mukana keskeiset arviointityöhön osallistuneet asiantuntijat. Työpaja mahdollisti keskustelut arvioinnin keskeisimmistä havainnoista ja yhteisistä mielipiteistä sekä helpotti raportin jatkomuokkausta. Tämän raportin on koonnut EBS-avainkonsultti Dr. Michael Apted. Kaikki arvioinnissa mukana olleet henkilöt ovat hyväksyneet tiivistetyn raportin, joten se edustaa arviointiryhmän yhteistä näkemystä.
Tässä raportissa esitetyt näkemykset ovat STUKin ulkopuolisten asiantuntijoiden näkemyksiä. STUK julkaisee oman tarkastusraportin aiheesta, jossa esitellään STUKin näkemys asiaan.
Kokoelmat
- STUKin omat sarjajulkaisut [2303]