Ydinturvallisuus : Neljännesvuosiraportti 4/2014
Kainulainen, Erja (2015-03-24)
Kainulainen, Erja
Säteilyturvakeskus
24.03.2015
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:ISBN:978-952-309-252-5
STUK-B : 185
https://urn.fi/URN:ISBN:978-952-309-252-5
STUK-B : 185
Kuvaus
1. painos
Tiivistelmä
Raportissa kerrotaan Suomen ydinvoimalaitosten käytöstä ja turvallisuuteen vaikuttaneista tapahtumista voimalaitoksilla sekä kuvataan käytössä oleviin laitosyksiköihin, Olkiluoto 3 ydinvoimalaitoshankkeeseen ja ydinjätehuoltoon kohdistuneita STUKin valvontatoimia vuoden 2014 viimeisellä neljänneksellä. Lisäksi raportissa kerrotaan uusien ydinvoimalaitoshankkeiden valmistelun aikaisista STUKin tehtävistä.
Loviisan molemmat laitosyksiköt sekä Olkiluoto 1 ja 2 olivat tuotantokäytössä koko vuosineljänneksen. Vuosineljänneksen aikana sattuneilla tapahtumilla ei ollut merkitystä ydin- eikä säteilyturvallisuuden kannalta.
STUKin tekemissä käytön tarkastusohjelman mukaisissa tarkastuksissa ei todettu Loviisan ja Olkiluodon laitoksilla puutteita, joilla olisi vaikutusta laitosten, niiden henkilöstön tai ympäristön turvallisuuteen.
Olkiluoto 3:n valvonnassa keskeisimmät asiat liittyivät laitoksen automaatioon. STUK tarkasti pääautomaatiojärjestelmien yksityiskohtaista järjestelmäsuunnittelua, etenkin vaatimusmäärittelyitä ja järjestelmäkuvauksia. STUK hyväksyi järjestelmien testisuunnitelmat, ja teki valvontakäynnin testikentälle Saksaan. Turvallisuuden varmistamiseksi STUK on edellyttänyt analyysiä automaation mahdollisten vikaantumisten vaikutuksista laitokselle. TVO toimitti STUKille analyysit lokakuussa. STUKilla ei ollut huomautettavaa analyysien kattavuuteen tai tuloksiin. STUK teki viisi rakentamisen aikaisen tarkastusohjelman tarkastusta, joissa arvioitiin laadunhallintaa, sähkötekniikan menettelyitä ja toimenpiteitä, todennäköisyysperusteisen riskiarvioinnin (PRA) hyödyntämistä, laitoksen käyttöön valmistautumista sekä laitteiden varastointia ja kunnossapitoa.
TVO:n oli määrä toimittaa vuoden 2014 loppuun mennessä STUKille tiedoksi suunnitelma organisaation valmistautumisesta Olkiluoto 4:n rakentamisluvan hakemiseen, mutta TVO haki kolme kuukautta lisäaikaa selvityksen antamiselle. STUK ja Fennovoima jatkoivat aihekohtaisia ja projektinjohdon kokouksia, joilla Fennovoima valmistautuu rakentamislupahakemusvaiheeseen. STUKin asiantuntijat osallistuivat myös Fennovoiman järjestämiin laitostoimittajan ja sen alihankkijoiden toimittaja-arviointeihin tarkkailijoina. Fennovoiman luvitussuunnitelman toimittaminen STUKille siirtyi vuodelle 2015.
Vuoden viimeisellä neljänneksellä STUK valmisteli luonnokset Posivan rakentamislupahakemuksesta työ- ja elinkeinoministeriölle toimitettavasta lausunnosta ja turvallisuusarviosta. Vuoden 2013 alkupuolella rakentamislupahakemuksen käsittelyn tueksi käynnistetty tarkastusohjelma päättyi ja vuoden viimeisellä neljänneksellä tehtiin kaksi tarkastusta, joiden aiheina olivat Posivan organisaation turvallisuuskulttuuri sekä valmistautuminen rakentamiseen. Onkalon rakentamisen aikaisen tarkastusohjelman kaksi tarkastusta kohdistuivat vuotovesien hallintaan ja injektointiin sekä Onkalossa käytettäviin vieraisiin aineisiin.
Loviisan molemmat laitosyksiköt sekä Olkiluoto 1 ja 2 olivat tuotantokäytössä koko vuosineljänneksen. Vuosineljänneksen aikana sattuneilla tapahtumilla ei ollut merkitystä ydin- eikä säteilyturvallisuuden kannalta.
STUKin tekemissä käytön tarkastusohjelman mukaisissa tarkastuksissa ei todettu Loviisan ja Olkiluodon laitoksilla puutteita, joilla olisi vaikutusta laitosten, niiden henkilöstön tai ympäristön turvallisuuteen.
Olkiluoto 3:n valvonnassa keskeisimmät asiat liittyivät laitoksen automaatioon. STUK tarkasti pääautomaatiojärjestelmien yksityiskohtaista järjestelmäsuunnittelua, etenkin vaatimusmäärittelyitä ja järjestelmäkuvauksia. STUK hyväksyi järjestelmien testisuunnitelmat, ja teki valvontakäynnin testikentälle Saksaan. Turvallisuuden varmistamiseksi STUK on edellyttänyt analyysiä automaation mahdollisten vikaantumisten vaikutuksista laitokselle. TVO toimitti STUKille analyysit lokakuussa. STUKilla ei ollut huomautettavaa analyysien kattavuuteen tai tuloksiin. STUK teki viisi rakentamisen aikaisen tarkastusohjelman tarkastusta, joissa arvioitiin laadunhallintaa, sähkötekniikan menettelyitä ja toimenpiteitä, todennäköisyysperusteisen riskiarvioinnin (PRA) hyödyntämistä, laitoksen käyttöön valmistautumista sekä laitteiden varastointia ja kunnossapitoa.
TVO:n oli määrä toimittaa vuoden 2014 loppuun mennessä STUKille tiedoksi suunnitelma organisaation valmistautumisesta Olkiluoto 4:n rakentamisluvan hakemiseen, mutta TVO haki kolme kuukautta lisäaikaa selvityksen antamiselle. STUK ja Fennovoima jatkoivat aihekohtaisia ja projektinjohdon kokouksia, joilla Fennovoima valmistautuu rakentamislupahakemusvaiheeseen. STUKin asiantuntijat osallistuivat myös Fennovoiman järjestämiin laitostoimittajan ja sen alihankkijoiden toimittaja-arviointeihin tarkkailijoina. Fennovoiman luvitussuunnitelman toimittaminen STUKille siirtyi vuodelle 2015.
Vuoden viimeisellä neljänneksellä STUK valmisteli luonnokset Posivan rakentamislupahakemuksesta työ- ja elinkeinoministeriölle toimitettavasta lausunnosta ja turvallisuusarviosta. Vuoden 2013 alkupuolella rakentamislupahakemuksen käsittelyn tueksi käynnistetty tarkastusohjelma päättyi ja vuoden viimeisellä neljänneksellä tehtiin kaksi tarkastusta, joiden aiheina olivat Posivan organisaation turvallisuuskulttuuri sekä valmistautuminen rakentamiseen. Onkalon rakentamisen aikaisen tarkastusohjelman kaksi tarkastusta kohdistuivat vuotovesien hallintaan ja injektointiin sekä Onkalossa käytettäviin vieraisiin aineisiin.
Kokoelmat
- STUKin omat sarjajulkaisut [2304]