Comparison of air kerma area product and air kerma meter calibrations for X-ray radiation qualities used in diagnostic radiology. Report on the EURAMET project #1177, identified in the BIPM key comparison database (KCDB) as EURAMET RI(I) – S9
Hourdakis, CJ; Csete, I; Daures, J; Järvinen, H; Mihailescu, L-C; Sochor, V; Novak, L; Pedersen, KM; Kosunen, A; Toroi, P; Denoziere, M; Büermann, L; Megzifene, A; Einarsson, G; Ferrari, P; dePooter, J; Bjerke, H; Brodecki, M; Cardoso, J; Bercea, S; Ciraj-Bjelac, O; Compel, J; Glavič-Cindro, D; Ginjaume, M; Grindborg, J-E (2015)
Hourdakis, CJ
Csete, I
Daures, J
Järvinen, H
Mihailescu, L-C
Sochor, V
Novak, L
Pedersen, KM
Kosunen, A
Toroi, P
Denoziere, M
Büermann, L
Megzifene, A
Einarsson, G
Ferrari, P
dePooter, J
Bjerke, H
Brodecki, M
Cardoso, J
Bercea, S
Ciraj-Bjelac, O
Compel, J
Glavič-Cindro, D
Ginjaume, M
Grindborg, J-E
2015
Tiivistelmä
Kalibrointilaboratorioiden tarkkuutta ja luotettavuutta testattiin röntgendiagnostiikan annosmittareiden kalibrointiprojektissa EURAMET#1177 (vertailun tunnus EURAMET.RI(I)-S9). Mukana oli 22 eurooppalaista kalibrointilaboratoriota, joiden kalibroitavana kiersi annoksen ja pinta-alan tulon mittareita (DAP, KAP). Vertailu tehtiin vuosien 2011 ja 2012 aikana ja pilottilaboratorio oli kreikkalainen (IRCL/GAEC-EIM). Mittausvertailu oli ensimmäinen laajamittainen kansainvälinen kalibrointivertailu KAP-mittareille. Vertailu toteutettiin yhdessä EURAMET järjestön, IAEA/WHOn laboratorioverkoston ja EURADOS järjestön kanssa.
Kaikkiaan 216 suoritetusta KAP mittarin kalibroinnista 176 oli 5% sisällä yhtäpitäviä. Kahdeksalla laboratoriolla tuloksissa oli yli 5% - 45 % ylityksiä vertailuarvosta. Tavanomaisten KAP mittareiden tuloksen riippuvuus röntgenspektristä ja käytetystä annosnopeudesta osoittautui arvioitua suuremmaksi ja myös nämä tekijät vaikuttivat myös joidenkin laboratorioiden tuloksiin. Vertailun tuloksia käytetään varmistamaan kansainvälisen paino- ja mittakomitean hyväksymiä mittaus- ja kalibrointisuoritteita (CIPM-MRA). STUKin kansallinen mittanormaalitoiminta on mukana em. sopimuksessa ja STUKin tulokset kalibrointivertailussa olivat tarkimpien joukossa.
Kaikkiaan 216 suoritetusta KAP mittarin kalibroinnista 176 oli 5% sisällä yhtäpitäviä. Kahdeksalla laboratoriolla tuloksissa oli yli 5% - 45 % ylityksiä vertailuarvosta. Tavanomaisten KAP mittareiden tuloksen riippuvuus röntgenspektristä ja käytetystä annosnopeudesta osoittautui arvioitua suuremmaksi ja myös nämä tekijät vaikuttivat myös joidenkin laboratorioiden tuloksiin. Vertailun tuloksia käytetään varmistamaan kansainvälisen paino- ja mittakomitean hyväksymiä mittaus- ja kalibrointisuoritteita (CIPM-MRA). STUKin kansallinen mittanormaalitoiminta on mukana em. sopimuksessa ja STUKin tulokset kalibrointivertailussa olivat tarkimpien joukossa.