Elämänlaadun mittaaminen sosiaali- ja terveydenhuollossa
Aalto, Anna-Mari; Korpilahti, Ulla; Sainio, Päivi; Malmivaara, Antti; Koskinen, Seppo; Saarni, Samuli; Valkeinen, Heli; Luoma, Minna-Liisa (2016)
Aalto, Anna-Mari
Korpilahti, Ulla
Sainio, Päivi
Malmivaara, Antti
Koskinen, Seppo
Saarni, Samuli
Valkeinen, Heli
Luoma, Minna-Liisa
2016
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2016101024946
Suomen lääkärilehti : 36
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2016101024946
Suomen lääkärilehti : 36
Tiivistelmä
Katsauksessa arvioitiin viiden elämänlaatumittarin – 15-D, EQ-5D, RAND-36, WHOQOL-BREF ja EuroHIS-8 – validiteettia, reliabiliteettia ja soveltuvuutta tutkimukseen ja palvelujärjestelmän käyttöön.
WHOQOL-BREF:n ja RAND-36:n validiteetista on väestötutkimuksiin perustuvaa näyttöä. 15-D:n validiteettia on tutkittu yksittäisissä potilasryhmissä. Mittarien soveltuvuudesta kuntoutuksen arviointiin on vähän tietoa.
Yksittäisten sairauksien tarkastelussa yleistä elämänlaatumittaria on hyvä täydentää kyseiseen sairauteen kehitetyllä elämänlaatumittarilla, jos mahdollista.
Yhtä, kaikkiin tarkoituksiin soveltuvaa mittaria ei ole. Sopivan mittarin valinnassa auttavaa tietoa löytyy TOIMIA-tietokannasta.
WHOQOL-BREF:n ja RAND-36:n validiteetista on väestötutkimuksiin perustuvaa näyttöä. 15-D:n validiteettia on tutkittu yksittäisissä potilasryhmissä. Mittarien soveltuvuudesta kuntoutuksen arviointiin on vähän tietoa.
Yksittäisten sairauksien tarkastelussa yleistä elämänlaatumittaria on hyvä täydentää kyseiseen sairauteen kehitetyllä elämänlaatumittarilla, jos mahdollista.
Yhtä, kaikkiin tarkoituksiin soveltuvaa mittaria ei ole. Sopivan mittarin valinnassa auttavaa tietoa löytyy TOIMIA-tietokannasta.
Kokoelmat
- Artikkelit [16210]