Runsas­ve­ri­hiu­ta­leinen plasma jännevaivojen hoidossa

Abstract

Runsas­ve­ri­hiu­ta­leinen plasma (pla­te­let-rich plasma, PRP) valmis­tetaan po­tilaan omasta ve­restä s­entri­fu­goi­malla. Si­tä käy­tetään injek­tio­muo­toi­sena valmis­teena jänne­vai­vojen hoi­dossa, sil­lä sen sisäl­tämien kasvu­te­ki­jöiden ole­tetaan aut­tavan kudos­vau­rioiden para­ne­mi­sessa.

Täs­sä järjes­tel­mäl­li­sessä kirjal­li­suus­kat­sauk­sessa ar­vioitiin PRP-in­jektion te­hoa ja turval­li­suutta ­ten­nis­kyy­närpään se­kä lum­pio- ja akil­les­jänteen tendi­no­patian hoi­dossa. Kat­sauksen 11 satun­nais­te­tusta tutki­muk­sesta 8 kos­ki tennis­kyy­närpään hoi­toa.

PRP:n te­ho ei eronnut keitto­suola- tai koko­ve­ri-in­jektion ei­kä kuiva­neu­la­piston te­hosta ki­vun hoi­dossa tai toimin­ta­ky­ky­pis­tey­tyk­sissä. Tennis­kyy­närpään hoi­dossa PRP-in­jektion tu­lokset olivat pa­rempia kuin ­kor­ti­so­ni-in­jektion, kun seuran­ta-aika oli yli 3 kuu­kautta.

PRP-in­jektion käyt­töön ei näy­tä liit­tyvän merkit­tävää turval­li­suus­riskiä tai vai­keita haitta­vai­ku­tuksia verrat­tuna mui­hin injek­tio­hoi­toihin.

Tutki­mus­näyttö ei puol­la PRP:n käyt­töä arvioi­duissa käyttöai­heissa. Hyvä­laa­tuisia tutki­muksia oli kui­tenkin vä­hän, jo­ten pää­telmä täy­tyy vah­vistaa uu­sissa tutki­muk­sissa, mie­luiten vertaa­malla PRP:tä lume­hoitoon.